Ухвала суду № 59073016, 20.07.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/4297/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубнах заяву ОСОБА_1 про відвід судді Волювача Олега Васильовича, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, тимчасово виконуючої обовязки голови Засульської сільської ради Лубенського району ОСОБА_2, Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району, Сільського комунального підприємства «Сяйво» про визнання незаконним та скасування рішень, скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, покладення на службову особу матеріальної відповідальності за незаконне звільнення та стягнення моральної шкоди до свого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2016 року справа передана судді Волювачу О.В.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про відвід судді Волювача О.В. у звязку з тим, що цим суддею була винесена ухвала по цивільній справі №539/2412/15-ц від 11.08.2015 року, яка в подальшому була скасована Апеляційним судом Полтавської області, що викликає в нього сумнів в обєктивності та неупередженості судді Волювача О.В.

Представник відповідача Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області голова сільської ради ОСОБА_3 , а також відповідачі ОСОБА_2 та представник виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_4 покладаються на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя , не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді .

Відповідно до ч.2 ст. 23 ЦПК України на підставах зазначених у ст. 20, 21 і 22 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Встановлено, що під головуванням судді Волювача О.В. неодноразово розглядались справи за участю сторін по даній справі. Крім того, дійсно 11.08.2015 року суддею Волювачем О.В. була винесена ухвала по справі за позовом ОСОБА_1 до СКП «Сяйво» про стягнення заробітної плати, яка потім була скасована 10.09.2015 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області.

Також, крім посади судді Лубенського міськрайонного суду суддя Волювач О.В. також є головою цього суду. Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» голова місцевого суду представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.

Як вбачається з позовної заяви відповідач в особі Засульської сільської ради є територіальним органом державного управління, з яким суддя Волювач О.В. знаходиться в особливих стосунках, як голова суду, що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді справи у других осіб.

Таким чином, з метою обєктивності та неупередженості судді вважаю за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Волювача О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 166 ЦПК України ,-

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Волювача Олега Васильовича задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, тимчасово виконуючої обовязки голови Засульської сільської ради Лубенського району ОСОБА_2, Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району, Сільського комунального підприємства «Сяйво» про визнання незаконним та скасування рішень, скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, покладення на службову особу матеріальної відповідальності за незаконне звільнення та стягнення моральної шкоди до свого провадження передати іншому судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 О. В.