Рішення № 59072062, 15.07.2016, Вишгородський районний суд Київської області

15.07.2016 Справа № 363/1836/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення було встановлено, що відповідач порушив правила споживання тим, що безобліково споживав електричну енергію , а саме, порушив вимоги п.48 вказаних Правил, шляхом самовільного підключення на лінію електропередач поза засобів обліку. Електроенергія споживалася, але не оплачувалася, про що був складений працівниками енергонагляду акт №к 030576 . На підставі п.53 Правил та Методики, затверженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562 було зроблено розрахунок збитків на суму 16665 грн.15 коп.,відповідачка добровільно відшкодувати збитки відмовляється, тому позивач просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовільнити позов, також просить слухати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 21 червня та 15 липня 2016 року в судове засідання не зявилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд визнає явку відповідача неповажною і вважає, з урахуванням думки позивача, вважає можливим слухати справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ч.1 ст.224 ЦПК України

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.

Відповідач є споживачем електроенергії в будинку №9 по вулиці Леніна в с.Лютіж, Вишгородського району,Київської області, і нею були порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року ,тому повинен відшкодувати завдані збитки позивачу.

Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.1166 ЦК України,керуючись ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218,224 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» на р/р 26032314998482 у ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669 код 23243188 заподіяну шкоду в розмірі 16665 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят п»ять) грн..15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» на р/р 26000010517301 у ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346 код 23243188 понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триса сімдесят вісім) грн..00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Вишгородського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко