Справа № 2-145/09 Провадження №22-ц/773/1232/16 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:81 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 липня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 липня 2016 року у цивільній справі за поданням Другого відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ про виділення частки майна боржника у спільній сумісній власності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 липня 2016 року в задоволенні подання відмовлено.
На вищевказану ухвалу головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі ставки, визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом на день його сплати, а у ст. 5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Жодних доказів, які б стверджували про те, що особа, яка подала апеляційну скаргу відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги не приєднано.
Згідно ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону передбачено справляння судового збору у фіксованому розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду.
У ч. 2 ст. 3 цього Закону визначено вичерпний перелік обєктів, за подання яких судовий збір не справляється і до цього переліку не включено такий обєкт звернення, як подання державної виконавчої служби про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік".
З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. на реквізитирахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400.
Для підтвердження сплати судового збору слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 липня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху.
Надати строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59071802, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-145/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: