Ухвала суду № 59071782, 20.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2355/16-ц

Провадження № 2/161/1637/16

У Х В А Л А

20 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом довідповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 10912,78 грн. та сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду дві письмові заяви №3 від 16.05.2016 року та №3-1 від 17.05.2016 року, у яких вимагає винести щодо ПАТ «Волиньобленерго» окрему ухвалу на адресу НАБУ щодо посягання на його непорушну приватну власність із застосуванням насильницьких дій. В якості доказу кримінально карного беззаконня покликається на оголошення ПАТ «Волиньобленерго» до уваги боржників про проведення відключення від електромережі.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяв. Зазначив, що в оголошенні немає прізвища відповідача, а тому його права не порушені.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Окрема ухвала суду це процесуальний засіб судового впливу на виявлені під час судового розгляду порушення законності, а також причини та умови, що цьому сприяли.

До правових підстав постановлення окремої ухвали відповідно до ч.1 ст.211 ЦПК України належать: виявлення під час розгляду справи порушень матеріального або процесуального закону; становлення причин та умов, що сприяли вчиненню таких порушень.

Оголошення ПАТ «Волиньобленерго» до уваги боржників про проведення відключення від електромережі не є доказом, що свідчить про порушення законності, порядку в діяльності ПАТ «Волиньобленерго».

З врахуванням того, що законом передбачений вичерпний перелік причин та умов для постановлення окремої ухвали, що судом виявлені не були, підстав для винесення окремої ухвали немає. А тому, у задоволенні вимог заяв слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 211 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні вимог заяв відповідача ОСОБА_3 №3 від 16.05.2016 року та №3-1 від 17.05.2016 року про винесення окремої ухвали -- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій