Ухвала суду № 59071509, 19.07.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2534/16-к

1-кс/357/2102/16

У Х В А Л А

19 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. при секретарі Н.В. Кричевській, за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 32015110000000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, на 14:00 годину 20 липня 2016 року за адресою: Київська область м. Біла Церква вул.. Спартаківська 15 кабінет № 213, для допиту у процесуальному статусі як свідка, в межах кримінального провадження № 32015110000000057, яке мотивоване тим, що 07.07.2016 року допитаний як свідок, у даному кримінальному провадженні директор ПАТ «Компанії Ельба» ОСОБА_2 показав, що не памятає чи повідомляв його ОСОБА_3 про дебіторську заборгованість ТОВ «Агросейв» перед ПАТ «Компанією Ельба» за березень 2015 року за поставлені товари у вересні 2011 року на суму 4 841 687,84 грн. Бухгалтер ПАТ «Компанії Ельба» ОСОБА_4 помилково виписав податкову накладну № 38 від 05.03.2015 року на постачання омивача у березні 2015 року. 07.07.2016 року ОСОБА_2 особисто отримав повістку про виклик до слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1 на 11.07.2016 року, однак до слідчого не з'явився та про причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив. 13.07.2016 року отримано ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду про здійснення приводу ОСОБА_2 на 15.07.10.2016 року для його допиту у процесуальному статусі як свідка в межах кримінального провадження № 32015110000000057. Однак, працівникам ОУ Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, не вдалося виконати ухвалу слідчого судді, у звязку з відсутністю ОСОБА_2 за місцем проживання та роботи.

В судовому засіданні слідчий Я.І. Щур підтримав заявлене клопотання та просив застосувати до свідка привід, в звязку з неодноразовою неявкою та ігноруванням до слідчих органів.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, щодо необхідності задоволення клопотання про повторний привід свідка, так як ОСОБА_2 належним чином не було повідомлено про виклик до слідчого на допит, як свідка, в кримінальному провадженню № 32015110000000057 від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, в звязку з його відсутністю за місцем проживання та роботи. Свідок був викликаний до слідчого у встановленому КПК України порядку, однак з невідомих причин не прибув за викликом слідчого, причини неявки не повідомив, свідок не зявився до слідчого без поважних причин, а тому існують наявні підстави для застосування до свідка приводу, згідно ст.. 140 ч.3 КПК України

Відповідно до п.8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомлена про нього іншим шляхом не пізніш ніж за три дні до дня, коли вона зобовязана зявитися за викликом.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 135,139,140,142 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 для допиту по кримінальному провадженню № 32015110000000057 від 09.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, 23.05.1971 року

народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

кв.167, до слідчого СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області

лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, на 14:00 годину 20 липня 2016 року, за

адресою: Київська область м. Біла Церква вул.. Спартаківська 15 кабінет № 213, для

допиту у процесуальному статусі, як свідка в межах кримінального провадження №

32015110000000057.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам оперативного

управління Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ухвалу та копію ухвали для виконання та вручення, направити СВ ФР

Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5