Ухвала суду № 59071273, 20.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/722/16-ц

2/296/988/16

УХВАЛА

"20" липня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2016 року у цивільній справі № 296/722/16-ц 2/296/988/16 за вказаним позовом було зупинене провадження для проведення судової товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для відновлення провадження у зазначеній справі для вирішення питання про розгляд справи по суті надалі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштівбуло зупинене провадження для проведення судової експертизи.

21 червня 2016 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі за вказаним позовом.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, суддя вважає, що є підстави для відновлення з власної ініціативи провадження у справі № 296/722/16-ц 2/296/988/16 з метою вирішення питання щодо можливості розгляду справи по суті надалі.

Керуючись ст.ст.204, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 296/722/16-ц 2/296/988/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного багатопрофільного малого підприємства «Абсолют» про стягнення коштів відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 11 серпня 2016 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський