Справа № 729/1523/14 Провадження № 22-ц/795/1380/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
20 липня 2016 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі Нечасному О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Бобровицького районного суду від 15 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа ОСОБА_6,
в с т а н о в и в :
У судове засідання учасники судового розгляду не зявилися.
Від представника МТСБУ надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням її на лікуванні.
Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, т.я. причина неявки представника МТСБУ у судове засідання є поважною і вона підтверджена документально.
В порядку ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України строк розгляду справи підлягає продовженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169 ч. 1 п. 2, 304 ч. 1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити; розгляд даної справи відкласти на 11:00 14 вересня 2016 року.
Продовжити строк розгляду справи до вказаної дати.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 59070350, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/1523/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: