Ухвала суду № 59069875, 20.07.2016, Буський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
440/31/16-ц
Номер документу
59069875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №440/31/16-ц

Провадження № 2-сз/440/1/16

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 липня 2016 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р, розглянувши заяву Представника ПАТ КБ «ПРиватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-

в с т а н о в и в:

позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.03.2013 р.

При подачі вказаної позовної заяви, позивачем ПАТ КБ ПриватБанк було сплачено судовий збір в розмірі 1218,001 грн.

Ухвалою суду від 28 січня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі та повернуто позивачу матеріали зазначеного позову.

В зв'язку з наведеним, заявник ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду із заявою, в якій просить суд постановити ухвалу про повернення сплаченого збору в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ст.7Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що заява ПАТ КБ ПриватБанк є обґрунтованою, а відтак сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн. слід повернути заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

заяву ПАТ КБ ПриватБанк про повернення суми судового збору - задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Костопільському районі Рівненської області, код ЄДРПОУ36763541, що розташоване за адресою:35000, м.Костопіль, вул.Рівненська,68 повернути ПАТ КБ ПриватБанк, що розташований за адресою:м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровської області на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок),, який було сплачено на р/р 31212206700048, МФО 82014 за платіжним дорученням № РRОМ8В1311 від 08.12.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. Р. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 59069875 ?

Документ № 59069875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59069875 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59069875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59069875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59069875, Буський районний суд Львівської області

Судове рішення № 59069875, Буський районний суд Львівської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59069875 відноситься до справи № 440/31/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 440/31/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59033242
Наступний документ : 59236671