Ухвала суду № 59069530, 29.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 Справа №607/14740/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 від 12.06.2016р. про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2015р. по справі №607/14740/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі задоволені, а саме визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 84% заробітку урахуванням сум матеріальної допомоги та сум індексації на заробітну плату протиправними та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі із 28 вересня 2015 року провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 84% від заробітної плати з включенням сум матеріальної допомоги та сум індексації заробітної плати згідно довідки про складові заробітної плати, виданої УПФ України в Тернопільські області.

На підставі заяви ОСОБА_1 22.03.2016р. тримала виконавчий лист на виконання постанови суду від 22.12.2015р. та предявила його до виконання у УПФ України в м. Тернополі.

12 червня 2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала, в її обґрунтування зазначає, що нею був зданий виконавчий лист в УПФ України в м. Тернополі, однак тривалий час не виконується. А тому, просить видати дублікат виконавчого листа для його предявлення у виконавчу службу.

Представник Тернопільського ОУ ПФУ Тернопільської області в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечує, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа знаходиться у пенсійній справі ОСОБА_1 та подала справу для огляду.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Приймаючи до уваги ті обставини, що оригінал виконавчого листа стягувачем не втрачений, знаходиться у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1, що було засвідчено при її огляді в судовому засіданні, а тому правових підстав для видачі його дублікату немає.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 165, 186, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 12.06.2016р. про видачу дублікату виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський