465/833/15-ц
2-во/465/44/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
"11" липня 2016 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.ЛьвоваМагаль Г.П. розглянувши заяву представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 3011,83 грн., судових витрат на відшкодування судового збору в сумі 121,80 грн.,-
в с т а н о в и в:
Представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» подав до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі від 05.02.2016р., посилаючись на те, що 05.02.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 3011,83 грн., судових витрат на відшкодування судового збору в сумі 121,80 грн. просить виправити описку, оскільки виданий судовий наказ вказаній вимозі до виконавчого документа не відповідає, оскільки не містить ідентифікаційного коду боржника.
Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовому наказі від 05.02.2016р. не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.
Згідно з ч.1ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 05.02.2016 року Франківським районним судом м.Львова винесено судовий наказ про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 3011,83 грн., судових витрат на відшкодування судового збору в сумі 121,80 грн. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2016р. за ініціативою суду було виправлено допущену описку у судовому наказі від 05.02.2016р., а саме: вказати номера картки фізичної особи платника податків, а саме: ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІПН: НОМЕР_3, ОСОБА_4 ІПН: НОМЕР_4.
В звязку з тим, що судом допущена описка у судовому наказі від 05.02.2016р., виправлена за ініціативою суду Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2016р., суд вважає, що в заяві представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» слід відмовити.
Керуючисьст. 8, 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 05.02.2016р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Львівської області шляхом подання через Франківський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 59068777, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/833/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: