Справа № 458/468/16-ц 2-п/458/3/2016
УХВАЛА
19 липня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Турківського районного суду Львівської області від 21.06.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ,,ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
15.07.2016 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення Турківського районного суду Львівської області від 21.06.2016 року звернулася ОСОБА_1 - відповідачка у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ,,ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Всупереч вимогам пунктів 3,4 частини ст. 229 ЦПК України, заявницею не зазначені наступні докази: зокрема, що підтверджують поважність причини неявки в судове засідання, та на яких ґрунтуються заперечення проти позовних вимог позивача;
- заявниця вказує на наявність поважної причини, це - несподіване захворювання сина, ОСОБА_3, та підтверджує це довідкою від 21.06.2016 року, що видана педіатром ОСОБА_4, однак на довідці відсутня печатка лікувальної установи із вихідним номером установи, а також відсутня виписка із медичної карти хворої дитини від 21.06.2016 року (амбулаторне чи стаціонарне лікування).
Згідно з частиною 6 статті 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Але як вбачається з матеріалів заяви, заявницею не надано жодного документу, який підтверджує сплату судового збору.
Виходячи з положень ст.4 Закону України ,,Про судовий збір, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених в статті 229 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 119,121,229 ЦПК України,
ухвалила:
позовну заяву залишити без руху.
Надати заявниці термін 5 днів із дня отримання копії даної ухвали для усунення наведених вище недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну заяву вважати неподаною і повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 59068696, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/468/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: