Справа № 446/429/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Котормус Т. І. ;
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.;
представника відповідача ОСОБА_1;
при розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача. Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, повторно не зявились в судове засідання, не повідомили причин неявки та не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_1, участь якої в судовому засіданні відбувалась дистанційно в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, в судовому засіданні просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 в зв'язку з повторною неякою позивача в судове засідання . Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, справи суд дійшов наступних висновків. Відповідно до положень ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду про що постановляє ухвалу. Беручи до уваги, що позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с.109, 126), повторно не зявились в судове засідання та від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, тому позовну заяву слід залишити без розгляду . Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачазалишити без розгляду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59068543, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/429/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: