06.12.2012
Провадження № 2/0825/167/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Бойцевська Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ АТ «ТАСкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У позові вказав, 13.03.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «АБ Бізнес Стандарт», правонаступником якого, відповідно статуту є АТ «ТАСкомбанк», було укладено кредитний договір № КФ (06) 03-08, згідно до умов якого банк надав кредит в сумі 25000 доларів США з терміном погашення не пізніше 10.03.2028 року для купівлі нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Видача кредиту була здійсненна шляхом перерахування коштів у сумі 25000 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_2 відкритий в ЗФ ВАТ «АБ Бізнес Стандарт» (меморіальний ордер № 9320 від 13.03.2008 року). Згідно Додатку № 1 до кредитного договору КФ (06) 03-08 від 13.03.2008 року встановлений графік погашення кредиту, який позичальником не виконувався. 25.03.2010 року на адресу відповідача направлений лист № 03/25-3, яким Банк повідомив про вимогу повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати інші зобовязання за кредитним договором. Станом на 21.05.2010 року заборгованість перед банком не погашена. Розмір заборгованості ОСОБА_1, яка підлягає сплаті станом на 06.10.2011 року складає 48327,59 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 385301 грн. 38 коп. 15.02.2011 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі № 2-71/2001 стягнуто з відповідача на користь банку частину заборгованості у розмірі 70159 грн. 14 коп., тому заборгованість у теперішній час складає 315142 грн. 24 коп. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
У судове засіданні представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.
Відповідач, у судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщався належним чином, про що у матеріалах справи є докази, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Як вбачається з довідки ОАБ від 24.10.2011 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою місця реєстрації повідомлявся про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.
Відповідно до укладеного договору КФ (06) 03-08 від 13.03.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», правонаступником якого є АТ «ТАСкомбанк» у розмірі 25000 доларів США на придбання нерухомого майна. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 06.10.2011 року має заборгованість за кредитним договором у сумі складає 48327,59 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 385301 грн. 38 коп. 15.02.2011 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі № 2-71/2001 було стягнуто з відповідача на користь банку частину заборгованості у розмірі 70159 грн. 14 коп., тому заборгованість за договором складає 315142 грн. 24 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених законом, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, взяті на себе обовязки відповідач належним чином не виконав у звязку з чим, має заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У якості правових наслідків порушення зобов'язання ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору та сплату неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АТ «ТАСкомбанк»заборгованість у загальній сумі 315142 грн. 24 коп.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати - судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 550, 610, 611, 626, 1054, 1056-1 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ АТ «ТАСкомбанк» (04070 м.Київ, вул.Куренівська, 15-а, рахунок № 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м.Київу, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 315142 грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АТ «ТАСкомбанк» (04070 м.Київ, вул.Куренівська, 15-а, рахунок № 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м.Київу, МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443) судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 59068539, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2367/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: