Судовий наказ № 5906845, 11.01.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-н-16/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 січня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Термал - Стар» до боржника ОСОБА_1, прописаного м. Київ, Мінського району, вул. Героїв Сталінграда, 32/11, мешканця: с. Ракошино, вул. Леніна, 4, Мукачівського району, про видачу судового наказу , -

встановив:

Стягувач ТзОВ «Термал-Стар» звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з гр-на ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по кредитному Договору безпроцентної цільової позики б/н від 18 квітня 2007 року у розмірі 2330 (дві тисячі триста тридцять) грн. 00 коп. та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.

Відповідно до укладеного Договору безпроцентної цільової позики б/н від 18 квітня 2007 року ТзОВ «Термал - Стар» надало ОСОБА_1, який працював на підприємстві електриком, безвідсоткову позику в сумі 3000 гривень 00 копійок. Оскільки Боржник був працівником підприємства сторони домовились, що позика повинна була погашатися протягом одного року з моменту її отримання поступово шляхом відрахувань з заробітної плати Боржника.

За період травень - червень 2007 року Боржник повернув 500 грн. 00 коп. позики. З 07.06.2007 року Боржник був звільнений з роботи за власним бажанням згідно ст. 38 КзпП. В липні 2007 року Боржник погасив 170 грн. 00 коп. позики, однак згідно умов Договору Боржник зобов*язаний був здійснити повне погашення позики в день звільнення, тобто не пізніше 07.06.2007 року. Однак свої зобов'язання щодо повернення позики Боржник не тільки не виконав в установлені Договором строки, а не виконав їх і по сьогоднішній день.

Станом на 01.12.2007 року згідно бухгалтерського обліку підприємства за ОСОБА_1 рахується заборгованість в зв'язку з неповерненням отриманої позики в розмірі 2330 грн. 00 коп.

З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, прописаного м. Київ, Мінського району, вул. Героїв Сталінграда, 32/11, мешканця: с. Ракошино, вул. Леніна, 4, Мукачівського району, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Термал - Стар", місце знаходження якого с. Нижнє Солотвино, 226, Ужгородського району, на р/р 2600578406001, ЗФ АБ "Брокбазнесбанк", МФО 312668 м. Ужгород, ЗКПО 32123738, борг в розмірі 2330 (дві тисячі триста тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, прописаного м. Київ, Мінського району, вул. Героїв Сталінграда, 32/11, мешканця: с. Ракошино, вул. Леніна, 4, Мукачівського району,

2

судовий збір в користь ТзОВ "Термал - Стар", місце знаходження якого с. Нижнє Солотвино, 226, Ужгородського району, а саме: державне мито в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .