Ухвала суду № 59068417, 14.07.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1495/15-ц Провадження № 2/443/173/16

УХВАЛА

судового засідання

14.07.2016 Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою від 06.07.2016 року судовий розгляду цивільної справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відкладено на 14.07.2016 року.

У засідння представник позивача, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з"явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечив проти постановлення у справі заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_1Я у судове засідання не з"явився, дані про його належне оповіщення про час і місце проведення судового засідання відсутні.

Предстаник відповідача ОСОБА_1Я за довіреністю ОСОБА_2 та представник відповідача за довіреністю адвокат ОСОБА_3, у судове засідання з"явилися та заперечили проти позову і просили суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі, оскільки кредитна справа відносно ОСОБА_1 була закрита і кредитна картка була знищена.

Із врахуванням вказаної позиції представників відповідача та положень п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, яка встановлює, що суд відкладає розгляд справи у межах строків встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти, визнавши явку представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ообов"язкою для з"ясування його позиції із врахуванням заперечень представників відповідача ОСОБА_1 проти позову.

Керуючись ст.ст.169,191,208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнавши явку представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання обов"язковою.

Призначити цивільну справу позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 16 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий-суддя________

14.07.2016