Ухвала суду № 59068148, 12.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
335/7138/16-ц
Номер документу
59068148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/7138/16-ц 6/335/257/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на його правонаступника, -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою про заміну стягувача на його правонаступника з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник заявника не вявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Боржник у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 24.12.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24998,97 грн. судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 249,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» укладено договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/02-2/181 від 24.09.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/02-2/181 від 24.09.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

19.11.2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №013/02-2/181 від 24.09.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

У звязку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобовязані, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі і право вимоги за кредитним договором, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32) у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа №2-3484/09 р., виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 24998,97 грн., судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 249,99 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59068148 ?

Документ № 59068148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59068148 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59068148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59068148, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 59068148, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59068148 відноситься до справи № 335/7138/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/7138/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59068146
Наступний документ : 59068150