Ухвала суду № 59068143, 20.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 0818/9572/2012 4-с/335/42/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» липня 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3, заінтересовані особи Концерн «МТМ», ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3, заінтересовані особи Концерн «МТМ», ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_4

08.06.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлене клопотання.

У судове засідання 20.07.2016 року заінтересовані особи Концерн «МТМ», державний виконавець Попович Є.А., ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_4 не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, які зявилися у судове засідання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, у тому числі із заперечень державного виконавця Попович Н.С. при складенні оспорюванного акту опису та арешту майна від 19.04.2016 року діяла в межах виконавчого провадження №50791625, яке перебуває на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у державного виконавця Кошкальда Є.А., відтак є підстави для залучення до участі у справі державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5 як заінтересовану особу, оскільки рішення по даній скарзі може вплинути на його права і обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3, заінтересовані особи Концерн «МТМ», ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_4, у якості заінтересованої особи - державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_5

Направити копію скарги заінтересованій особі та повідомити її про час та місце слухання скарги, розгляд якої призначити на 11 серпня 2016 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова