Справа № 626/1125/16-п
Провадження № 3/626/453/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.07.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Харків, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07.06.2016 року об 11 год. 20 хв. на 56 км. + 500м. автодороги Харків-Красноград-Перещепино водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Audi 100», державний номер НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з транспортним засобом, що рухався в попутному напрямку «Mercedes-Benz» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, в звязку з чим завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушив п. 13.1. ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 13.07.2016 року надіслав до суду заяву згідно якої вину визнав в повному обсязі, розгляд справи просив провести у його відсутність.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 502348 від 07.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 07.06.2016 року, фотокартками, рапортом працівника поліції від 07.06.2016 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Вилучене посвідчення водія, яке зазначено в протоколі повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 59067500, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1125/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: