Справа № 414/1230/15-ц
Провадження № 22ц/782/63/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 січня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А. В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
встановив:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було відмовлено у зв`язку з пропуском строку позовної давності.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на нього.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 вересня 2015 року.
Так, відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Під час звернення із позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 343 грн. 60 коп., а тому на момент подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 110 % ставки - 377 грн.96 коп. Фактично апелянтом було сплачено 171 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 250 від 28.12.2015 року ( а.с. 87). Отже, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а тому йому слід доплатити суму судового збору у розмірі 206 грн.16 коп.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 206 грн.16 коп. Зазначену суму судового збору слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».
Вищенаведена обставина - несплата судового збору перешкоджає вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по наданій скарзі ОСОБА_1, оскільки скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху. Апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі на вищевказані реквізити та надати Апеляційному суду Луганської області оригінал платіжного документа.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59067349, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1230/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: