Рішення № 59067111, 08.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.07.2016

Справа № 334/3777/16-ц

Провадження № 2-о/334/138/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення факту володіння власністю,

встановив:

заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту володіння власністю, вказавши, що їй, ОСОБА_1, на підставі Свідоцтва на право власності № 334 від 04.03.2002 року, виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради на підставі розпорядження Ленінської районної адміністрації від 06.02.2002р., належить квартира АДРЕСА_1.

04.03.2002 року її право власності було зареєстроване в Орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 260 за реєстровим № 37438. У спірній квартирі також проживають і зареєстровані заінтересовані особи по справі, її чоловік та дочка.

У теперішній час виникла необхідність продати спірну квартиру, однак, нею втрачений оригінал правовстановлюючого документу.

Заявниця звернулася до ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації з проханням видати оригінал свідоцтва про право власності, однак їй відмовили.

Заявниця просить суд встановити факт володіння нею, ОСОБА_1, на праві власності квартирою № 44 будинку № 15 по вул..Дудикіна в м.Запоріжжі, розглянути справу в її відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Свідоцтва на право власності № 334 від 04.03.2002 року, виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради на підставі розпорядження Ленінської районної адміністрації від 06.02.2002р. ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1, однак, дане свідоцтво заявницею було втрачено (а.с.9).

04.03.2002 року її право власності було зареєстроване в Орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 260 за реєстровим № 37438 (а.с.9).

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Відповідно до п. 1.4.Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. № 7/5 зі змінами, реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об'єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.

Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на ці об'єкти.

Факт володіння квартирою № 44 будинку № 15 по вул..Дудикіна в м.Запоріжжі Кущ С.С. підтверджена письмовими доказами.

Керуючись ст.10,60,212,213,256,257 ЦПК України, ст.319, 321, 392 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р., суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт володіння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на праві власності квартирою № 44 будинку № 15 по вул.Дудикіна в м.Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.