Ухвала суду № 59066823, 20.07.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1858/16-ц

Провадження №: 2/332/965/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль,

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою суду від 17.06.2016 р. вказаний позов було залишено без руху через його невідповідність вимогам, передбаченим ЦПК України.

За наслідками перевірки матеріалів поданого позову у відкритті провадження по вказаній справі необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2016 р. у справі № 332/1896/16-ц було визнано дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 18.11.2015 р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Запорізький індустріально механічний завод». За ОСОБА_1 було визнано право власності на транспортний засіб Mercedes-Bens, модель S 500, 2008 року випуску.

Вказане рішення набрало законної сили 12.07.2016 р.

Враховуючи викладене, є підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на автомобіль.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Шалпегіна