Ухвала суду № 59066609, 19.07.2016, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/205/16-к

Номер провадження 1-кп/719/21/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 липня 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

прокурора Кріореско А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області підготовче судове засідання в кримінальному проваджені № 12015260160000186 від 02.05.2015р., по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого Хотинським районним судом Чернівецької області 31.03.2011р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 р., 19.05.2011р. за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 р. 3 місяців позбавлення волі, 28.03.2016р. за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4р. 6 місяців позбавлення волі, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області з апеляційного суду Чернівецької області надійшов, складений слідчим слідчого відділу Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 та затверджений заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури, молодшим радником юстиції ОСОБА_4, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015260160000186 від 02.05.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копія обвинувального акту, копія реєстру матеріалів досудового розслідування та копія цивільного позову вручена підозрюваному ОСОБА_1 під розписку 29.06.2016 року, що останній підтвердив у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Кріореско А.С. вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих, інших клопотань не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності захисника, не заперечував щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про призначення йому на час судового розгляду кримінального провадження захисника за призначенням, інших заяв чи клопотань суду не подав.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» не заперечувала проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню, подала суду додатки до цивільного позову про відшкодування матеріальних збитків та просила визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, ОСОБА_1 цивільним відповідачем. Інших клопотань не подавала.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилася, проте подала заяву від 18.07.2016р. про розгляд справи у її відсутності, повідомивши, що підтримує раніше надані пояснення, цивільний позов не заявлятиме.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, щодо клопотання обвинуваченого про призначення захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, цивільний позов, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 27, 32, 33 КПК України справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки справи до судового розгляду суд зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Суд зобовязаний утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Учасниками судового провадження інші клопотання, передбачені п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України, не заявлялися.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 33, 48-49, 128, 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 12015260160000186 від 02.05.2015року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні 27 липня 2016 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, розташованому за адресою: м.Чернівці, вул. Аксенина, 5, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному проваджені № 12015260160000186 від 02.05.2015року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 27 липня 2016 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, розташованому за адресою: 58022, м.Чернівці, вул. Аксенина, 5.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Визнати потерпілого ОСОБА_7 акціонерне товариство «Укртелеком» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем у кримінальному проваджені № 12015260160000186 від 02.05.2015року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_1, захисника обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_6 акціонерного товариства «Укртелеком» (цивільного позивача) ОСОБА_2.

Ухвала в частині призначення захисника підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя