Ухвала суду № 59066149, 15.04.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-781/2010

Провадження № 2-781/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2010 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого-судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіної І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в розмірі 1283 грн. 96 коп. за період з 01.02.2009 року по 01.11.2009 року, витрати сплачені за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_4, 15.04.2010 року, через канцелярію, надав до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі у звязку з погашенням відповідачами суми основного боргу, з наслідками відмови від позову ознайомлений, а також у заяві просить стягнути з відповідачів на користь КП „ПКВ, сплачених ними при зверненні до суду з позовною заявою, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Враховуючи, що відмова від позову не має протиріч до закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів, тому може бути прийнята судом.

Згідно із матеріалами справи (а.с.1), позивачем, при зверненні до суду, згідно з платіжним дорученням № 3496 від 11 листопаду 2009 року, сплачені витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в Енергодарському суді в розмірі 30 гривень 00 копійок на р/р.: № 31215259700015, банк отримувача: ЕУДКУ у Запорізькій області, код банку: 813015, отримувач: Державний бюджет, код: 34677056.

Відповідно до ст.89 ЦПК України з відповідачів стягуються витрати, якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову до суду.

Крім того, згідно із рішенням Енергодарської міської ради № 15 від 30.05.2007 року позивача звільнено від сплати судового збору, тому витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 31,81, 89, 174, 205-206, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

і : ;

Задовольнити заяву позивача.

Прийняти відмову від позовної заяви Комунального підприємства „Підприємства комунальної власності до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП „ПКВ р/р: 26001357812051, МФО 313399, код ОКПО 32166551, ЗРУ КБ „ПриватБанк м.Енергодар витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у доход держави судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Бульба