Ухвала суду № 59065979, 11.07.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/2197/15-ц

11.07.2016

Провадження №2-во/311/45/2016

УХВАЛА

про виправлення описки

11 липня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву заступника начальника начальника Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі, суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду від 02 грудня 2015 року ухваленому у справі 311/2197/15-ц за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання незаконним розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку, окрім часткового задоволення позовних вимог, стягнуто з Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі по 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. з кожного відповідача.

07 липня 2016 року заступник начальника начальник Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, в якій зазначено, що при ознайомленні із виконавчим листом від 18 січня 2016 року по справі №311/2197/15-ц було виявлено, що у виконавчому листі не зазначено реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти та невірно зазначено назву стягувача та не зазначено його місцезнаходження. Зазначені описки унеможливлюють виконання виконавчого листа в примусовому порядку.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За змістом ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника, тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дійсно, у виконавчому листі допущено помилку, необхідно зазначити найменування стягувача, його місцезнаходження та реквізити, а саме, адреса стягувача: Управління Державної Казначейської служби України у Василівському районі, Запорізької області, м. Василівка, бул. Центральний, 6, Василівського району, Запорізької області, № р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015, КБК 22030001.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника начальника Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №311/2197/15-ц за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області , ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання незаконним розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку.

У виконавчому листі виданому Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №311/2197/15-ц зазначити найменування, місцезнаходження, рахунок стягувача щодо стягнення судового збору: Управління Державної Казначейської служби України у Василівському районі, Запорізької області, м. Василівка, бул. Центральний, 6, Василівського району, Запорізької області, № р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015, КБК 22030001.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик