Справа № 303/1408/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1789/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 липня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, в порядку статті 297 ЦПК України, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним, стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.В. Сервіс Плюс» до ОСОБА_3 про визнання договору укладеним, стягнення суми боргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 19.05.2016 року дану апеляційну скаргу залишену без руху, в тому числі у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження та надано апелянту строку на протязі тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали для наведення підстав для поновлення строку.
Дану ухвалу апелянт отримала 26.05.2016 року, про що свідчить розписка на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.115).
У встановлений ухвалою апеляційного суду строку апелянтка не виконала вимоги ухвали суду.
Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_2, слід застосувати положення ч.3 ст. 297 ЦПК України та відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 квітня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Т.Ю.Бисага
Судове рішення № 59065847, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1408/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: