Cправа № 646/5472/16-п
Провадження № 3/646/921/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли зі Східної Обєднаної державної податкової інспекції м. Харків Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника
ОСОБА_1, і.д.н. НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу директором ТОВ «ЛОРЕТА», зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 736709 від 21.04.2016 року Східною Обєднаною державною податковою інспекцією м. Харків Головного управління ДФС у Харківській області проведена перевірка ТОВ «ЛОРЕТА», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, директором якого якого є ОСОБА_1, в ході якої було встановлені наступні порушення: подання платіжного доручення з порушенням терміну сплати на перерахування належних до сплати податків, зборів з юридичних осіб (обовязкових платежів), а саме, платіжного з податку на прибуток № НОМЕР_2 від 24.02.2016 року по строку сплати 10.03.2016 року, фактично сплачено 17.03.2016 року.
Зазначена обставина підтверджується актом № 1798-20-38-12-4-07/38878020 від 28.04.2016 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1знаходяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно д ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає за можливе покласти на неї стягнення у максимальних межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розімір 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом 1 року.
ОСОБА_2
Судове рішення № 59065712, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5472/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: