Ухвала суду № 59065328, 20.07.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7752/15-ц

2-п/303/91/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачеві, заяву про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2016 року по справі № 33/7752/15-ц, подану представником ПрАТ СК «ПЗУ Україна» - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду, представником ПрАТ СК «ПЗУ Україна» - ОСОБА_1 повторно подано заяву про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2016 року по справі № 33/7752/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування. Поданню вказаної заяви, передувало подання представником ПрАТ СК «ПЗУ Україна» - ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку звернення з такою, у задоволенні якого, Ухвалою суду від 20.07.2016 року відмовлено.

Особи, які брали участь у розгляді цивільної справи в судове засідання не, зявилися, належним чином повідомлені, в судове засідання не зявилися.

Суд оглянувши матеріали додані до заяви та матеріали цивільної справи, приходить до наступного:

Як вбачається з матеріалів цивільної справи303/7752/15-ц, 2/303/1352/16, - Заочним Рішенням Мукачівського міськрайонного суд від 18.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, задоволено частково.

Копія заочного Рішення 22.04.2016 року надіслана судом відповідачу (ПрАТ СК «ПЗУ Україна» ) та отримана останнім 30.05.2016 року (наявне повідомлення про вручення а.с.108).

До Мукачівського міськрайонного суду 07.06.2016 року надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення у справі, яка Ухвалою суду від 08.06.2016 року залишина без руху у звязку з несплатою заявником судового збору та повідомлено заявника про усунення недоліків, у строк, встановлений Законом ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала суду від 08.06.2016 року про залишення без руху, отримана ПрАТ СК «ПЗУ Україна»13.06.2016 року (наявне повідомлення про вручення а.с119). Ухвалою суду від 22.06.2016 року заяву про перегляд заочного рішення повернуто ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

На даний час, Ухвала Мукачівського міськрайонного суду від 22 червня 2016 року про визнання неподаною та повернення заявнику заяви про перегляд заочного рішення, набула конної сили, ПрАТ СК «ПЗУ Україна» не оскаржена.

Однак, не звертаючи належної уваги на теке, представником ПрАТ СК «ПЗУ Україна» повторно подано до суду, заяву про перегляд заочного рішення по справі № 33/7752/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ СК «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування т а клопотання про поновлення строків для звернення з такою.

Згідно ст.72 ЦПК документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ПрАТ СК «ПЗУ Україна» - ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись: ст.72 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2016 року по справі № 33/7752/15-ц, подану представником ПрАТ СК «ПЗУ Україна» - ОСОБА_1, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Головуючий Морозова Н. Л.