Ухвала суду № 59065298, 20.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7309/16-ц

Номер провадження 2/643/4566/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі ПАТ НАСК «Оранта») в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 25000,00грн., моральну шкоду у розмірі 5000грн.та суму судового збору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування доказів з ПАТ НАСК «Оранта», а саме: витребувати матеріали страхової справи з протоколом огляду автомобіля «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 та акт оцінювача, в якому викладена сума матеріального збитку та сума відновлювальних робіт пошкодженого транспортного засобу «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою проведення товарознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд заслухавши сторони, перевіривши доводи, на яких ґрунтується клопотання позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ,ч.2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи, реалізації права громадян на доступ до справедливого правосуддя, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів з НАСК «Оранта».

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7 Д) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи з протоколом огляду автомобіля «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1 та акт оцінювача, в якому викладена сума матеріального збитку та сума відновлювальних робіт пошкодженого транспортного засобу «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Довготько