Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1772/16-ц
У Х В А Л А
13.07.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В прохальній частині тексту позовної заяви позивач ставить питання про витребування доказів, а саме, просить суд витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2 оригінал заяви про відмову від спадщини ОСОБА_3.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2 оригінал заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 09.10.2015 року.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_5
Судове рішення № 59065084, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1772/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: