Постанова № 59064968, 01.07.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 299/711/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання старшого інспектора Виноградівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Букове, вул. Шевченка, 29, Виноградівського району, Закарпатської області невідбутного строку громадських робіт на арешт.

Постановою Виноградівського районного суду від 11.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Дана постанова 26.04.2016 року надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції.

04.05.2016 року ОСОБА_1 не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, у звязку з тим йому було повторно направлено виклик, а саме на 15.04.2016 року.

10.05.2016 року ОСОБА_1 повторно не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

10.05.2016 року інспектором Виноградівським РВ КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, та вручено виклик, однак останній відмовився його приймати та повідомив, що зявлятись до КВІ Виноградівського району для постановки на облік, для відпрацювання даних 30 (тридцяти) годин громадських робіт він не буде. Надавати пояснення та підписувати матеріали справи, анкетні дані, довідку про проведену бесіду відмовився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судове засідання, призначене на 24.05.2016 року ОСОБА_1 зявився, зобовязувався піти до Виноградівського РВ КВІ для постановки на облік та відпрацювання 30 годин громадських робіт, у звязку з чим просив розгляд справи відкласти. Проте, в судове засідання, призначене на 01.07.2016 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до довідки інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2, правопорушник ОСОБА_1 відмовився приймати виклик та повідомив, що зявлятись до КВІ Виноградівського району для постановки на облік, для відпрацювання даних 30 (тридцяти) годин громадських робіт не буде, надавати пояснення та підписувати документи також відмовився (а.с.6-9).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_1 дійсно від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовився особисто.

Окрім того, ОСОБА_1 не надав ні кримінально-виконавчій інспекції, ні суду жодних доказів, які б вказували на поважність причин не відбуття призначеного судом покарання.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт підлягають заміні на 6 діб арешту .

На підставі ст.ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11 квітня 2016 року на 6 (шість) діб арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_3