Ухвала суду № 59064846, 19.07.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2820/14-ц

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

19 липня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Берегівським районним судом Закарпатської області 16 листопада 2015 року на виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2820/14-ц від 16 листопада 2015 року,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 16 листопада 2015 року № 297/2820/14-ц позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено повністю.

На підставі вищевказаного рішення Берегівським районним судом 12 грудня 2015 року було видано виконавчий лист про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з житлового будинку, що знаходиться за адресою с. В. Бийгань, вул. Леніна. 41, Берегівського району.

17 червня 2016 року відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що в такому не зазначено, що виконання рішення суду в частині звернення стягнення на будинок та виселення відстрочено до закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року, хоча в резолютивній частині рішення про це вказано. У звязку з наведеним, просить виправити вказану помилку у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Берегівським районним судом 12 грудня 2015 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 16 листопада 2015 року № 297/2820/14-ц, суд вирішив виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлового будинку № 41 по вул. Леніна в с. Велика Бийгань Берегівського району Закарпатської області.

В резолютивній частині вказаного рішення зазначено, що виконання рішення в частині звернення стягнення на зазначений будинок та виселення, відстрочено до закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року.

При цьому, у виконавчому листі відсутнє посилання на те, що виконання рішення в частині звернення стягнення на зазначений будинок та виселення, відстрочено до закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03.06.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369, 293 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Берегівським районним судом Закарпатської області 12 грудня 2015 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 16 листопада 2015 року № 297/2820/14-ц про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлового будинку № 41 по вул. Леніна в с. Велика Бийгань Берегівського району Закарпатської області, зазначивши в ньому наступне: «Виконання рішення в частині звернення стягнення на зазначений будинок та виселення, відстрочити до закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя: ОСОБА_3.