Рішення № 59064822, 14.06.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
297/559/16-ц
Номер документу
59064822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/559/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Євробанк» звернулося до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 14 Квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) був укладений Договір № PR-002225 (надалі - Договір), про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Згідно п 1.2 Договору ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» відкриває Відповідачу картковий рахунок в гривні № 26252001274701 (надалі по тексту - «КР»), випускає та надає Відповідачу банківську платіжну картку VISA_GОLD.

14 Квітня 2014 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та Відповідачем був укладений Договір № PR-002225/BLK-1 про встановлення кредитної лінії до Договору PR-002225 від 14 Квітня 2014 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (надалі - Договір кредитної лінії). У відповідності до п. 2.1 Договору кредитної лінії розмір ліміту складає 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) зі строком користування згідно п.2.2 починаючи з 14.04.2014 року по 13.04.2015 року. Датою останнього поповнення картрахунку № 26252001274701 Відповідачем є 19.08.2014 р. на суму 250,00 грн.

Відповідач неналежно виконував умови договору, внаслідок чого станом на 23.02.2016 заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитною лінією, та нарахованих пені та штрафних санкцій за Договором № PR-002225 від 14 Квітня 2014 (із змінами і доповненнями) становить становить 66212 (шістдесят шість тисяч двісті дванадцять) гривень 54 копійки, з яких: 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок - прострочена заборгованість за кредитною лінією; 6547 (шість тисяч пятсот сорок сім) гривень 24 копійки - прострочені нараховані відсотки за кредитною лінією; 19165 (девятнадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень 30 копійок - штрафні відсотки за прострочену заборгованість; 500 (пятсот) гривень 00 копійок - комісія за обслуговування карткового рахунку.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином, своєчасно про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74 ЦПК; причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, тому на підставі ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до кредитного договору № PR-002225/BLK-1 від 14 Квітня 2014 року, ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія у сумі 40 000,00 грн., якою він скористався, однак несвоєчасно сплачував відсотки та інші платежі за договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» вказану суму заборгованості та сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата і місце народження: 13.06.1964 p.; місце реєстрації: Закарпатська обл., с.Рафайново, вул.Берегівська, буд.16; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» суми заборгованості за Договором № PR-002225 від 14 Квітня 2014 року станом на 23.02.2016 року в розмірі 66212 (шістдесят шість тисяч двісті дванадцять) гривень 54 копійки), а також судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Драб В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59064822 ?

Документ № 59064822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59064822 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59064822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59064822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59064822, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59064822, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59064822 відноситься до справи № 297/559/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/559/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59064799
Наступний документ : 59064823