Постанова № 59064720, 18.07.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1184/16-п

Провадження № 3/626/474/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2016 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Винники, Дрогобицького району, Львівської області, серія та номер паспорта МН № 039462 виданий Красноградським РВУМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, працюючого начальником Хрестищенського ГУКПГ ТОВ Карпати, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2016 року о 10 год. 00 хв. на 103 км. автодороги Харків-Красноград-Перещепино водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Epica LF 69K», державний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху, здійснив наїзд на транспортний засіб, що рухався попереду «ВАЗ 111930» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим наніс матеріальні збитки та порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2, який також зявився на розгляд справи підтвердив факти зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив призначити ОСОБА_1 штраф.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 227298 від 24.06.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.05.2016 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, яке зазначено в протоколі повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя