Ухвала суду № 59064574, 19.07.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/918/15-ц

Провадження № 6/265/202/16

УХВАЛА

про витребування доказів

19 липня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ в Донецькій області М.Є. Тарасової про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться справа за поданням державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ в Донецькій області М.Є. Тарасової про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1 Тарасова подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутність, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_2 відомості про відкриття спадкової справи та про коло спадкоємців, які звертались після смерті ОСОБА_3, померлої 30 березня 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_2 відомості коло спадкоємців, які звертались після смерті ОСОБА_3, померлої 30 березня 2015 року.

2. Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В.Щербіна