Ухвала суду № 59064530, 19.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3134/16-к

н/п 1-кс/640/5667/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

за участю слідчого - Білецької Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, по кримінальному провадженню № 42015220000000808 від 25.09.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

18.07.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання доступу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ХФ ЗАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме: до інформації про зв'язок кінцевих обладнань наступних споживачів телекомунікаційних послуг: 067-847-65-06, в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА; типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000808 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, за фактом того, що упродовж 2015 року посадові особи АК «Харківобленерго» шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами підприємства у особливо великому розмірі, під приводом надання фінансової допомоги третім особам та під приводом перерахування коштів на культурно масові заходи на розрахунковий рахунок ППО АК «Обленерго», які у дійсності були перераховані у якості оплати за страхування працівників.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обіймає посаду заступника голови профкому ППО АК «Харківобленерго», та яка користується номером мобільного телефону: 067-847-65-06.

З метою підтвердження чи спростування факту проведення конференції, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Представник ХФ ЗАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, до ЄРДР за № 42015220000000808 від 25.09.2015 року слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України, згідно якого вказується, щоупродовж 2015 року посадові особи АК «Харківобленерго» шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами підприємства у особливо великому розмірі, під приводом надання фінансової допомоги третім особам та під приводом перерахування коштів на культурно масові заходи на розрахунковий рахунок ППО АК «Обленерго», які у дійсності були перераховані у якості оплати за страхування працівників, 08.04.2016 року до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення депутата ОСОБА_5, з якого вбачається, що посадові особи АК «Харківобленерго» зловживають службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що у відношенні ОСОБА_4, слідчим не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підозру до теперішнього часу нікому не пред'явлено.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що таке втручання в особисте життя ОСОБА_4 є необґрунтованим та таким, що може порушити її законні права та обовязки, а тому відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, по кримінальному провадженню № 42015220000000808 від 25.09.2015 року, про надання доступу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ХФ ЗАТ «ОСОБА_3Ес.Ем.», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, а саме: до інформації про зв'язок кінцевих обладнань наступних споживачів телекомунікаційних послуг: 067-847-65-06, в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА; типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.