Рішення № 5906446, 28.11.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2597/2007 р.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Донецьк28 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідача за місцем його мешкання встановлені порушення «Правил користування електроенергією для населення», а саме порушена пломба на кожусі електролічильника. За результатами перевірки складено акт № 090845 від 29 вересня 2006 р. та нараховано суму збитків за необліковано використану електроенергію за період з 24 лютого 2005 р. по 29 вересня 2006 p., яка склала 1556 грн. 38 коп.. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, його доводи та обгрунтування, наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнали частково. Суду пояснили, що факт без облікового використання електроенергії, а саме порушення опломбування електролічильника визнає, але не згодна з нарахованою сумою збитків. Крім того матеріально не забезпечена, має проблеми зі здоров'ям, отримує пенсію, інших джерел прибутків не має, потребує на матеріальну допомогу. Просить зменшити розмір заподіяної шкоди, оскільки вважає її надмірною.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідач користувалась електроенергією без обліково з 24 лютого 2005 р. по 29 вересня 2006 p., чим спричинив позивачеві матеріальних збитків на суму 1556 грн. 38 коп.

Визнаючи доведеними позовні вимоги, суд виходить з наступного.

2

При складанні акту від 29 вересня 2006 р. про порушення правил користування електроенергією відповідач ОСОБА_2 погодилась з виявленими правопорушеннями, про що свідчить її підпис. Заперечень від неї не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

З матеріалів справи видно, що відповідач не оспорювала розміру завданих з їх вини збитків, але просить врахувати при визначені розміру відшкодування, що крім виплачуваної їй пенсії, майна, на яке можна було б звернути стягнення, не має, крім того має проблеми зі здоров'ям.

Суд приймає до уваги, що відповідач є пенсіонером, отримує пенсію, яка є незначною, інших матеріальних прибутків, крім вказаних, не має, потребує на матеріальну допомогу, має проблеми зі здоров'ям, тому за таких обставин вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди до 150 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997року, п.п. 11,14,17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст.1166, ч.4 ст. 1193 ЦК, 213-215 ЦПК, суд ,-

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260383011297 в філії Донецького управління ВАТ «Донецькобленерго» Ощадний банк України, МФО 335106, код отримувача 00131469, код банку 09334636 - 150 грн. в рахунок відшкодування шкоди; 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього - 180 (сто вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.