Справа № 620/467/15-к
Провадження № 1-в/620/28/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді Огієнка Д.В.,
за участю: прокурора Балюка Б.С.,
інспектора КВІ ОСОБА_1
секретар судового засідання Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка подання старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області Романчі М.Ю. про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні малолітнього сина, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 Харківської област, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 08.07.2015 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
У С Т А Н О В И В :
В поданні про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2, яке надійшло до суду 12.07.2016р. зазначено, що він під час іспитового строку за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та за ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання повідомлений належним чином засуджений ОСОБА_2 не з'явився.
В судовому засіданні прокурор Балюк Б.С. та інспектор Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області Романча М.Ю. підтримали подання, просили його задовольнити, так як наведені в матеріалах подання факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення став і його необхідно звільнити від відбування покарання.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області 08.07.2015 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.с.3). Його поставлено на облік до Зачепилівської КВІ (а.с. 8). Із засудженим проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с.18). ОСОБА_2 мобілізований наказом Красноградського обєднаного міського військового комісаріату №359 від 09.07.2015 р. в/ч 3005 (а.с. 47). За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 46). Притягувався до адміністративної відповідальності 04.11.2015 р. за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та 26.05.2016 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити, так як засуджений протягом іспитового строку умови та порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а оскільки за правилами ч.4 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, тому можна вважати, що він виконав обовязки покладені на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області Романчі М.Ю. про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні малолітнього сина, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 Харківської област, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 08.07.2015 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.
Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59064249, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/467/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: