221/2359/16-п
3-в/221/54/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі головуючого судді Голуб Т.І.,
при секретарі Фоміних С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Запорожця, 30/27, смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області. , ІПН НОМЕР_1,
- про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року ОСОБА_1 року був притягнутий Волноваським районним судом Донецької області до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.
06.07.2016 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області звернувся до суду із вказаним поданням. Посилався на те, що 15.06.2016 року на виконання відділу КВІ Волноваського району надійшла постанова у відношенні правопорушника ОСОБА_1 для виконання.
15.06.2016 та 22.06.2016 року ОСОБА_1Є, були направлені виклики про явку до КВІ Волноваського району, але до інспекції останній так і не зявився.
29.06.2016 року інспектором Волноваського РВ КВІ було здійснено виїзд за місцем проживання порушника ОСОБА_1 Вдома була бабуся, яка у письмовому поясненні вказала, що її онук вдома зявляється рідко, веде кочовий спосіб життя, телефону у нього не має. Вказала, що відбувати громадські роботи він не зможе, оскільки хворіє на цироз печінки, де він знаходиться вона не знає.
Представник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2. у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справі за іі відсутністю, на задоволення подання наполягає.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутністю, подання визнав у повному обсязі.
Розглянувши подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України у Донецькій області та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КпАП України , заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у звязку з неможливістю виконання постанови про застосування громадських робіт, та замінити адміністративне стягнення на штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
На підставі ст.30-1, ст. 304 ,ст. 321-4 КпАП України суд -
ПОСТАНОВИВ
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 замінити 20 години громадських робіт штрафом у розмірі 85 грн. за постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.06.2016 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59064126, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2359/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: