Рішення № 59063732, 19.07.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/869/16-ц

Провадження № 2/617/504/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу ,

В с т а н о в и в:

Представник кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу в сумі 2751 грн. 57 коп. за кредитним договором від 10 липня 2015 року № 174/5, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. з поверненням кредиту частинами згідно графіку, на строк до 25.06.2016 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 32,28 % річних. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 21.06.2016 року виникла заборгованість по сплаті щомісячних платежів з погашення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом.Станом на 21.06.2016 року загальна заборгованість відповідача, складає 2751,57 грн., з них: по кредиту - 2346 грн. 55 коп.; по відсотках - 405 грн. 02 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився і не надав належно оформлену заяву про причини неявки.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволеннюповністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 10.07.2015 року № 174/5, ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим на 21.06.2016 року загальна заборгованість відповідача, складає 2751,57 грн., з них: по кредиту - 2346 грн. 55 коп.; по відсотках - 405 грн. 02 коп. (а.с. 4 ).

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 174/5 від 10.07.2015 року в розмірі 2751грн.57 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1378,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця с.Передове, міста Севастополя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги», що знаходиться в м. Харків, вул. Благовіщенська,38-Д, (код ЄДРПОУ 06716981, п/р 26506000000664, ПАТ «Укрсоцбанк» м.Харкова, МФО 300023,) заборгованість за кредитним договором № 174/5 від 10.07.2015 року в сумі 2751 грн. 57 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп ., всього 4129 грн. 57 коп.( чотири тисячі сто двадцять дев'ять гривень 57 копійок)

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: