Ухвала суду № 59063599, 08.04.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/1053/15-ц

Провадження № 22ц/782/329/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23липня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 23липня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 10 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргута клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що строк пропущено ним з поважних причин, оскільки ухвалу суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримано представником відповідача 21.03.2016 року, а апеляційна скарга направлена поштою 24 березня 2016 року.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підстави для його поновлення.

Також, ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК Українисуд,враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочитиабо розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Отже, згідно ізст. 82 ЦПК України вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогамст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючисьст. 82ЦПК України,ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст.295,297 ЦПК України

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23липня 2015 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23липня 2015 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23липня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скаргинаправити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя