Ухвала суду № 59062895, 14.07.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/2179/16-ц

2-с/221/8/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Голуб Т.І,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2016 року судовим наказом з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» заборгованість у сумі 20743,16 грн. та 689,00 грн. судового збору.

26.05.2016 року заявниця звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу , в якій посилалась на те, що квартиру, яка розташовано за адресою :вул. Київська, 75/10, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, вона отримала у спадщину після смерті батька, та являється власницею квартири а не винаймачем. В липні 2015 року вона зверталась до директора ВО «Волновахаміжрайепломережа» ОСОБА_2, з заявою про відключення від централізованого опалення квартири за вказаною адресою, оскільки за даною адресою ніхто не мешкає, але ніякої відповіді не отримала. Договору з ОКП»Донецьктеплокомуненерго» та ВО «Волновахаміжрайтепломережа» вона не укладала, а тому не повинна виконувати умови договору, тому просила скасувати судовий наказ, оскільки вважає що з матеріалів справи вбачається спір про право тому справа має розглядатись у формі позовного провадження.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1І не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи зі її відсутності, на задоволення заяви наполягає.

Представник ОКП «Донецькиеплокомуненерго» у судове засідання не зявився, будь яких заперечень проти заяви не надав, причини не явки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у сторін виник спір про право.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1ЦПК України Результатами скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачам вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил предявлення позову

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04.05.2016 року, виданий Волноваським районним судом Донецької області за вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волновахаміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 у сумі 20743,16 грн., а також судового збору у сумі 689,00 грн.

Розяснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3