Ухвала суду № 59062078, 15.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1489/16-ц

Номер провадження 2/404/1507/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено. Змінено розмір аліментів, які визначені рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2011 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно до 10.01.2021, а потім в розмірі ? частини видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 21.05.2026 року.

Під час огляду рішенняКіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2016 року виявлено описку в тексті рішення суду, а саме: в тексті рішення суду помилково зазначено «Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання» замість вірного «У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили».

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї не явки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст.219 ЦПК України, не явка осіб які приймають участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки по суті.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, рішення суду від 12.05.2016 року, встановлено, що при друкуванні рішення в тексті рішення суду помилково зазначено «Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання» замість вірного «У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Зазначити у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду «У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили» замість помилкового «Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько