Ухвала суду № 59060930, 20.07.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
667/414/16-ц
Номер документу
59060930
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/414/16-ц Головуючий в І інстанції Рядча Т.І.

Номер провадження №22 -ц/791/1669/16-ц Доповідач Фурман Т.Г.

УХВАЛА

20 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області

головуючого Фурман Т.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.

Чиркової К.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 про забезпечення позову по апеляційній скарзі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» Паламарчук В.В. на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Новікова Леніна Василівна, про скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» Паламарчук В.В. на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 травня 2016 року.

В процесі розгляду справи ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке складається з будівель транспортного цеху загальною площею 1793,2 кв.м. (літ. «Щ»), ангару (складське приміщення) загальною площею 546,1 кв.м. (літ. «Щ 1»), огорожі 564 кв.м., мостіння 3843 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить Публічному акціонерному товариству «Банк Національний кредит» (код ЄДР 20057663, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Тургенєвська, буд. 52/58) на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів НОМЕР_2, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Новіковою Л.В. 05.02.2014 року.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що до набрання рішенням законної сили, Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» намагається здійснити відчуження спірного нерухомого майна, про що свідчать призначені на 28.06.2016 року відкриті торги (аукціон) та на 25.07.2016 року повторні відкриті торги з продажу активів на електронному торговому майданчику ТОВ «Професіонал» активів, що обліковуються на балансі банку, в тому числі лоту № НОМЕР_1 «Нежитлової нерухомості - Херсонська обл., АДРЕСА_1 будівлі транспортного цеху, ангар, загальна площа 1793,2 кв.м.».

Таким чином, на даний час існує ризик відчуження вказаного нерухомого майна до моменту вирішення судового спору по даній справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову у обраний позивачем спосіб може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення апеляційної скарги, керуючись ст. 151, п.1 ч.1 ст.152, ч.9 ст.153, п.7 ч.1 ст. 301 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке складається з: будівель транспортного цеху літ. «Щ», загальною площею 1793,2 кв.м., ангару літ. «Щ1», загальною площею 546,1 кв.м., та споруд: огорожі загальною площею 564 кв.м., мостіння 3843 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить Публічному акціонерному товариству «Банк Національний кредит» (код ЄДР 20057663, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Тургенєвська, буд. 52/58) на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів НОМЕР_2, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Новіковою Л.В. 05.02.2014 року.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Фурман

Судді: Л.В. Пузанова

К.Г. Чиркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59060930 ?

Документ № 59060930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59060930 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59060930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59060930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59060930, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 59060930, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59060930 відноситься до справи № 667/414/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/414/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59060924
Наступний документ : 59060934