Справа № 191/2999/16-п
Провадження № 3/191/372/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1, який народився 15 жовтня 1976 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27.05.2016 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме на привокзальній площі ст. Синельникове-1.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 112141 від 27.05.2016 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме : торгівля в містах з рук на площах.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який згідно письмових пояснень визнав свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 160, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 15 жовтня 1976 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави: Одержувач коштів : ВДК у м. Синельникове, Код ЄДРПОУ: 37916468, Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 31119106700034, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку : 106, у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень 00 копійок без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 15 жовтня 1976 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь держави в особі : Отримувач: ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59060694, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2999/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: