Справа №577/934/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Громова Л. В.Номер провадження 22-ц/788/1266/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В. Категорія - 57
У Х В А Л А
.
19 липня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження
рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
про захист прав споживачів,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на користь ОСОБА_3 4171,72 грн. переплати за послуги з газопостачання за березень та квітень 2015 року.
Стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" судовий збір в сумі 1378 грн.
23 червня 2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Також, ОСОБА_3 прохає поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду за заявою вона отримала 13 червня 2016 року (а.с.68). Крім того, її представник знаходився на лікуванні в Конотопській ЦРЛ з 9 червня і до часу подання апеляційної скарги. ОСОБА_3 є громадянкою іншої держави і взагалі не володіє українською мовою, а тому змушена була перекладати рішення на російську мову.
Таким чином відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України вбачається, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, а тому заява ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. В. Лузан
Судове рішення № 59059879, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/934/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: