Ухвала суду № 59059815, 19.07.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/3700/16

№ 1-кс/183/562/16

19 липня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря Петренко О.А., заявника ОСОБА_1, прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2. розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_1 про визнання дій прокурора незаконними, скасування постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання, зобовязання прокурора звернутися до слідчого з клопотання про накладення арешту на майно, повідомлення його та потерпілої про час розгляду клопотання, не виклик при розгляді клопотання власника майна, та визнання потерпілою ОСОБА_3, виходячи з вимог ст. 376 КПК України встановивши, що для складання судового рішення необхідно значний час, вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 98, 110, 303, 304, 376 КПК України, суд

постановив :

в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 незаконними, скасування постанови прокурора про відмову в частковому задоволенні клопотання, зобовязання прокурора звернутися до слідчого з клопотання про накладення арешту на автомобіль Тойота Кемрі номерний знак НОМЕР_1, повідомлення його та потерпілої ОСОБА_4 про час розгляду клопотання, не виклик при розгляді клопотання про накладення арешту на автомобіль Тойота Кемрі ОСОБА_5, ОСОБА_6, та визнання потерпілою ОСОБА_3 відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 липня 2016 р. о 16.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя