Ухвала суду № 59058980, 16.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5243/15

Головуючий у першій інстанції

Коваленко О. Б.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року

п и т а н н я

забезпечення доказів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк», звернувшись 31 жовтня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір кредиту №2008/25-100-13 від 5 лютого 2008 року, за яким передано в кредит грошові кошти в іноземній валюті в сумі 29970,00 доларів США зі сплатою 13,0% річних на строк до 4 лютого 2015 року. Для забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 укладеного договір застави №2008/25-101-4, за яким передано в заставу транспортний засіб марки «Mitsubishi Grandis», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Посилаючись на невиконання умов кредитного договору, ПАТ «Укрсоцбанк» просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість станом на 26 серпня 2014 року в загальній сумі 779544,91 грн. та судові витрати (а.с.1-4).

Відповідач ОСОБА_3 в особі представника позов не визнала з підстав, зокрема, пропуску строку позовної давності (а.с.51-52).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року позов задоволено (а.с.75-77).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_3

В ході апеляційного розгляду з огляду на доводи апеляційної скарги та правові висновки Верховного суду України у справах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, умовами яких передбачено погашення кредиту періодичними платежами, виникла необхідність витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» доказів, а саме розрахунку заборгованості в межах загальної позовної давності для кредиту та процентів, спеціальної позовної давності для пені.

Керуючись ст.ст.27, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором кредиту №2008/25-100-13 від 5 лютого 2008 року розрахунок заборгованості (в межах загальної позовної давності для кредиту та процентів, спеціальної позовної давності для пені):

за кредитом за період з 31 жовтня 2011 року по 26 серпня 2014 року;

за процентами за період з 31 жовтня 2011 року по 26 серпня 2014 року;

з пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 31 жовтня 2013 року по 26 серпня 2014 року;

з пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 31 жовтня 2013 року по 26 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков