Ухвала суду № 59058947, 04.06.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4077/15

Головуючий у першій інстанції Гранін В. Л.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 березня 2015 року

п и т а н н я

вжиття заходів щодо примирення подружжя, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 23 грудня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 з 25 червня 1994 року. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на неможливість подальшого спільного життя, позивач просила розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дитини з нею (а.с.2-3).

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав (а.с.35).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2015 року за клопотанням ОСОБА_4 подружжю надано строк для примирення 1 місяць (а.с.33).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 3 березня 2015 року позов задоволено (а.с.39).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_4

Згідно доводів апеляційної скарги наданий судом першої інстанції строк для примирення був недостатнім для збереження шлюбу.

Відповідно до положень статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідач ОСОБА_4 позов про розірвання шлюбу не визнав, 28 січня 2015 року звернувся до суду з заявою про надання строку для примирення 3 місяці (а.с.25).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2015 року подружжю надано строк для примирення 1 місяць (а.с.33).

Станом на 4 червня 2015 року з дня надання сторонам строку на примирення минуло чотири місяці. Сторони в суд апеляційної інстанції не з'явилися, чи примирилися сторони на даний час не відомо.

За таких обставин, зважаючи на доводи апеляційної скарги щодо вжиття заходів для примирення, колегія суддів вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення ще один місяць.

Керуючись п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ст.304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Надати ОСОБА_4 і ОСОБА_3 строк для примирення один місяць.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич