Ухвала суду № 59058781, 20.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5425/16

Головуючий у першій інстанції Івченко В.Б.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - «Про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та оформлення особового рахунку на його ім'я», -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

13.06.2016 року ПРА ОМР подали апеляційну скаргу на вказане заочне рішення районного суду, по якій також просять поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копія ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення апелянтом отримана не була.

Доводи апелянт є необґрунтованими, оскільки з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали районного суду від 14.01.2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду була отримана ПРА ОМР 25.02.2016 року, але враховуючи вихідні та святкові дні перша апеляційна скарга ПРА ОМР, яка була подана 10.03.2016 року, була подана з пропуском строку з поважних причин, але через не усунення недоліків була повернута апелянтом судом апеляційної інстанції.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт з поважних причин порушив строки апеляційного оскарження вказаного рішення суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приморській районній адміністрації Одеської міської ради строк апеляційного оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - «Про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та оформлення особового рахунку на його ім'я».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - «Про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та оформлення особового рахунку на його ім'я».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

20.07.2016 року м. Одеса