Справа № 522/19796/14-ц
Н.п. 2/522/1111/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк про розєднання позовів по справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк про визнання дій неправомірними та стягнення суми вкладу з відсотками, -
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача заявлене клопотання про розєднання позовів, мотивуючи тим, що правовідносини за договорами вкладів, на підставі яких у АТ «Дельта Банк» виникли правовідносини з кожним із позивачів, виникли на підставі різних правочинів. Вважає, що розгляд позовних вимог обох позивачів в одному провадженні можє ускладнити розгляд справи, тому вимоги мають розглядатися в окремих провадженнях.
Позивач ОСОБА_2 він же представник позивачки ОСОБА_3 проти клопотання заперечує.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взаємоповязані, відповідачем є одна й та ж сама особа АТ «Дельта Банк», тому спільний розгляд зазначених позовів буде слугувати процесуальній економії та усуне можливість ухвалення протилежних рішень.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Дельта Банк про розєднання позовів відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
16.02.2015
Судове рішення № 59058052, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19796/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: